Actualidad geopolítica y económica mundial » Adiós Señor Annan

Comments

13/12: Adiós Señor Annan

A partir del primero de enero del 2007 el Señor Ban Ki-Monn ocupará el lugar de Secretario General de las Naciones Unidas. Kofi Annan, tras diez años de mandato, deja un legado gris y de desconfianza.

La Carta de las Naciones Unidas recoge la filosofía de crear organizaciones supranacionales con objeto de mantener la paz en el mundo y lograr el desarrollo pleno de todos los países.

Desde sus orígenes la ONU ha resultado una organización insuficiente para conseguir sus objetivos, pese a ello la responsabilidad recae en sus estados miembros y en el anquilosamiento de su propia estructura y, sobre todo, su proceso de toma de decisiones.

La capacidad de adaptación a los nuevos tiempos y a los retos de la globalización también es una asignatura donde le podemos dar un suspenso. Prácticamente hoy en día, la ONU es más bien una ONG que no una organización internacional propiamente dicha.

Por estos y muchos otros motivos desde la década de los 90’ se está trabajando en una reforma profunda de la organización. Reforma que va des de una limpieza de imagen hasta una reorganización de sus estructuras, buscando la democracia y la representatividad propiamente dicha en todos sus órganos. Hay que recordar que pese a la paridad e igualdad de la Asamblea General, en el Consejo de Seguridad no sucede lo mismo. La politización característica del Consejo de Seguridad nos puede ofrecer una posible interpretación de las actuaciones de las Naciones Unidas.

Durante los últimos años el protagonismo multilateral de la ONU ha venido en detrimento de la unilateralidad o de la asociación de sus Estados miembros para llevar a cabo sus propias estrategias en el ámbito de las relaciones internacionales. Todo ello sucedía en una organización auspiciada por un Secretario General gris y con un cariz tremendamente funcionarial privado de un carisma que, en muchas ocasiones, quedó reflejado.

Pese a ello, se felicita al Señor Annan por haber iniciado unas reformas a nivel administrativo en profundidad. Reformas encaminadas a agilizar y dar mayor transparencia en las tareas de las Naciones Unidas. Su carrera funcionarial dentro de la ONU le ha permitido identificar los quistes y atacar directamente. No obstante, las habilidades negociadoras y persuasivas en pro de unas posiciones comunes y un desarrollo armónico, conjunto, coordinado y eficaz han quedado lejos de la realidad.

El año finaliza con una escasa presencia de la ONU en los medios de comunicación. Este dato alerta de la existencia en la sombra de esta organización que sobrevive de manera ineficiente; como oportunidad para unos países pobres y como incordio para unos países ricos que aspiran al control hegemónico de la realidad geopolítica.

El 2007 se iniciará con un cambio de imagen en la representación de las Naciones Unidas, el señor Annan deja paso al asiático Ban Ki-moon. Éste ha sido hasta el momento ministro de Asuntos Exteriores de la República de Corea.
En su nombramiento muchos países quedaban satisfechos e incluso Estados Unidos se felicitaba. No es para menos, cuando la señora Condolezza Rice prefería a Ban Ki-moon como futuro secretario general entre los candidatos. Estoy completamente segura que ya veremos el por qué… aunque sobradamente se puede imaginar…

Ban Ki-moon ha puesto sobre la mesa sus prioridades como futuro Secretario General. Entre ellas se destaca: restaurar la confianza, continuar la reforma administrativa y aumentar la coordinación.
Parece ser que la agenda de Ban Ki-moon precisamente recoge el legado de Annan. Habremos de esperar para afirmar si Ban Ki-moon será un continuista de su antecesor, o por el contrario volveremos a tener un secretario general que nos recuerde los “dolores de cabeza” que generaba en las potencias más ricas el ex-secretario general Butros Butros Gali, personaje con gran carisma que, como mínimo su actuación iba más allá de respaldar los intereses de los países ricos, aunque al final la práctica es la práctica... Butros Gali consiguió, almenos, un debate más rico en una organización que cada día se asemeja más a un espectro.

Comments made

Según el libro de Daniel Estulin, 'Los secretos del Club Bilderberg', la ONU también tiene algo que ver en algunas decisiones relacionadas con la globalización capitalista. En verdad, dudo que la ONU sea de verdad lo que dice ser, la falta coraje y fuerza para enfrentarse sin miedo a los países ricos y reclamar un mundo mejor para todos.
13/12 15:39:35

Add comment

:

:
: