Comments
Comments made
aRt dijo:
Y yo me pregunto, ¿mirar hacia otro lado cuando sabes que lo que tienes delante no te va a gustar, es inocencia? No lo se. Puede que lo llamen diplomacia pero lo que tengo claro es que no se trata de coherencia.
El equilibrio que la mayoría de países del mundo trata de mantener con el gigante estadounidense degenera en este tipo de comportamientos. Se critica el modo de vivir americano, desde sus habitos alimenticios hasta el pérfido perfil de algunos de sus dirigentes actuales; pero a la hora de plantarle cara en cosas serias, a veces sale a cuenta girar la cabeza y mirar en otra dirección.
Un clásico de la política de toda la vida, mejor estar en la lista de amigos que de enemigos de según quien y según cuando, sobretodo temiendo el regusto tejano que impera en el gobierno americano.
El equilibrio que la mayoría de países del mundo trata de mantener con el gigante estadounidense degenera en este tipo de comportamientos. Se critica el modo de vivir americano, desde sus habitos alimenticios hasta el pérfido perfil de algunos de sus dirigentes actuales; pero a la hora de plantarle cara en cosas serias, a veces sale a cuenta girar la cabeza y mirar en otra dirección.
Un clásico de la política de toda la vida, mejor estar en la lista de amigos que de enemigos de según quien y según cuando, sobretodo temiendo el regusto tejano que impera en el gobierno americano.
26/01 09:54:52
veronica dijo:
Se ha escrito mucho acerca de las diferencias y semejanzas entre la UE y los EUA. Un texto interesante es el coordinado por la profesora Ester Barbé: "¿Existe una brecha transatlántica?" (http://www.loslibrosdelacat...)
26/01 13:05:17
25/01: ¿Inocencia en Europa?
Ayer en el Consejo de Europa se presentaron los primeros resultados de las investigaciones acerca de los vuelos secretos de la CIA. El escándalo surgió el pasado mes de noviembre cuando el Washington Post destapaba que la CIA trasladaba a “presuntos” terroristas en vuelos secretos para torturarles en busca de información.Bien es sabido y sobradamente ha quedado demostrado que tras la aparición del terrorismo fundamentalista a nivel internacional, mejor dicho en territorio occidental, el recorte de derechos y libertades fundamentales se ha convertido en un instrumento reiterado por parte de Estados Unidos.
Pese que la Unión Europea declaró su apoyo a EUA en su lucha particular contra el terrorismo, el suizo Dick Martin ha puesto de relieve esta supuesta complicidad a la guerra sucia en la política de caza y captura de terroristas.
En un alarde de transparencia y “honestidad” en el pasado Consejo Europeo se manifestó la imposibilidad de incertidumbre acerca de estos actos terroristas.
Parece ser que, pese a que la política de seguridad de la Unión es su talón de Aquiles, no se acepta esta hipocresía y complicidad con la política exterior estadounidense.
Aunque las reacciones a este “atrevimiento” europeo todavía se hacen de esperar, las investigaciones seguirán su cauce para manifestar hasta qué punto, países como España no estaban al corriente de estos vuelos privados.
Estados Unidos utiliza esta técnica desde hace años, intenta evadir la legislación nacional e internacional exportando a personas que ellos consideran peligrosas para practicarles interrogatorios y someterlos a torturas sin ningún tipo de escrúpulos, protección y amparo legal.
Mientras los escándalos van saliendo a la luz, la Señora Condolezza Rice sostiene que EUA no practica la tortura pero que utiliza todos los medios disponibles en la lucha contra el terrorismo. Esperemos que esta incongruencia conceptual no abra un absurdo debate acerca del concepto de tortura y qué medios lo componen. En la Convención de Ginebra y en múltiples tratados internacionales ya queda patente y definido. Eso sí, como siempre, hay quién tiene su visión relativa de asuntos tan claros como el respeto a los Derechos Humanos.